miércoles, 10 de septiembre de 2008

DENUNCIA CONTRA EL JUEZ GLIK

La hace un abogado porque considera que el juez le denegó justicia al no permitirle su intervención en una audiencia. Pide un juicio político.

Un abogado del fuero trenquelauquense, el Dr. Carlos A. Batista, ha presentado una denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial contra el Dr. Miguel Glik, Juez de Paz Letrado de Carlos Casares, por considerar que el magistrado le denegó justicia al no permitirle su intervención en una audiencia celebrada en el Juzgado de Paz local. Sería intención de dicho abogado, que le sea iniciado un juicio político al Dr. Miguel Glik, por su proceder.

Al ser consultado el Dr. Glik sobre el particular, nos dijo que efectivamente dicha denuncia existe, y que en lo concerniente a la circunstancia que dio motivo a la misma, él tiene el deber de excusarse ante determinadas circunstancias. Que hay dos abogados en el ámbito de la provincia de Buenos Aires contra los que él está en franca enemistad, uno de ellos es el Dr. Batista, al que dijo no conocer personalmente, pero que es quién patrocinó al vecino Ricardo Lucca cuando era dueño del bar «La Aldea» en la denuncia que le hiciera (a Glik) por la supuesta persecusión hacia él por el tema de los boliches, por lo cual le solicitó un juicio político, el que ni siquiera se inició y fue archivado. Decía Glik que Batista es uno de los dos abogados que no pueden ir a litigar a su juzgado porque él se excusa, por una razón elemental, ya que cualquier decisión que tome puede estar impregnada de parcialidad, por enemistad manifiesta. Cuando Batista tuvo que actuar en el juzgado de Casares, el Dr. Glik se excusó diciendo que si él tenía que tomar la audiencia, en caso de producirse una situación controvercial entre las partes, podría pecar de parcial. Estimó el Dr. Glik que su proceder está previsto por la ley y que no tiene dudas de que la denuncia será archivada. En cuanto a la «enemistad manifiesta», ésta tendría que ver con algunas consideraciones que hiciera el Dr. Batista en la denuncia de Lucca, que el Juez Glik consideró agraviantes y maliciosas hacia su persona.